在描寫正邪對抗的作品當中，往往不能夠只專注於塑造正派角色的魅力。因為反派角色塑造得好不好，也會直接影響整部作品的評價。最近日本網友們就議論起了，很多作品都喜歡把反派塑造成有著「悲慘的過去」，藉此描寫他為什麼會變成作惡多端的反派。然而這種寫法經常會出現兩種截然不同的結果，寫得好就能成為一位相當具有魅力的反派，但是寫得不好就會招來讀者或觀眾的嘲笑啊！以下就跟著一起來看看，日本網友們的看法吧～～

「我雖然經常會笑說『好啦好啦，又是一個有悲慘過去的反派（笑）』

不過真正寫得好的『有悲慘過去的反派』卻又會成為令我非常喜愛的角色，究竟是為什麼呢。」

日本一位暱稱「春奈陰千」的Ｘ網友，最近發文聊起了他對於創作作品當中，經常出現的「有悲慘過去的反派」抱持的矛盾觀點。一方面他會覺得，這種設定根本是老掉牙的套路，因此會覺得相當不屑。然而另一方面，某些寫得特別好的「有悲慘過去的反派」卻又會讓他相當喜愛！

此話一出，立刻引發大量日本網友們的議論。大家陸續分析寫得好不好的「有悲慘過去的反派」究竟差在哪裡，以及有哪些例子了……

「譬如猗窩座或是猗窩座或是猗窩座吧。」

「這毫無疑問是鶴見中尉。」

「《亞人》的佐藤也是得知他的過去之候，會讓人感到難過呢……」

「以我來說《航海王》電影版的泰佐羅就符合這種反派，看完特典之後對他的印象整個改變了。」

「《膽大黨》的身手矯健長髮女。」

「符合的角色。」

「我認為這種設定不應該用來強迫人家接受『那我就原諒你了……』，而是要讓人心服口服地接受『所以你才會墮落啊……』才對吧。」

「我比較喜歡那種，雖然有著悲慘的過去，但是並沒有將這份悲傷作為戰鬥動力的反派。

話雖這麼說，但我實在想不出什麼例子。」

「因為這是一種令人感覺似曾相識的老套敘事手法，光是這樣就足以讓讀者失去興致。

但正因為它如此強烈地似曾相識感並顯得老套，也說明這種敘事手法其實極為有效呢。」

「我覺得重點在於作者與主角對『反派』抱持的態度。

作者：『這傢伙其實也很辛苦啊……雖然還是會受到懲罰啦。』

主角：『你也很不容易啊……但這不能成為原諒你所作所為的理由。』

如果做不到這一點，連讀者也會被拖下水，那後果將會不堪設想。」

「我真的很喜歡這種設定是劇中無人知曉，只有讀者才知道的情況。

好比劇中人物都無法理解反派臨終遺言的含義，但唯獨讀者能夠領會，這點我也非常喜歡。」

（ ◕ H ◕）你又喜不喜歡反派有悲慘過去這種套路呢？